Sunday, August 08, 2010

Q&A: 躁狂抑鬱症

躁狂抑鬱症近日成為城中熱話,我們因此特別請來著名精神科醫生阮蒙能明回答大家的一些疑問。

躁狂症成因為何?

躁狂症一般是因為小孩年少時過度「受父母關心」,致恃寵生驕,加上家境優秀,「要乜有乜」,養成哈哈霸霸,唯我獨尊的性格。另外吸毒者由於腦神經受損,也較易獲此病。

躁狂症有何病徵?

躁狂症患者病情受控時,除了面色比較難看(即俗語所謂「X口X面」)外,一般表現正常。但病發時會有攻擊性,像潑婦罵街般罵人,打人,毀壞物件等。

怎樣診斷病人是否患躁狂症?

如上所述,躁狂症病徵和一般「發老脾」,醉酒鬧事等極為相似(另請看「治療」一段),臨床上無法分辨,須由專科醫生詳細診斷。

那專科醫生又如何診斷?

很簡單,由於躁狂症患者皆家境良好,醫生只須收取高昂診金,付得起者即為躁狂症患者。

躁狂症如何治療?

躁狂症無法根治,只能盡量控制病情,首要為病人減壓,如到外國散心等。飲酒亦是一種治療方法,因此常有躁狂症病人醉酒鬧事,此乃治療一部份,易與病徵混淆。

遇到躁狂症病人病發應如何處理?

應盡量避免刺激病人情緒,盡量迎合,如病人打你左邊面,應把右邊面也給病人打。

躁狂症患者病發時的犯罪行為應受懲罰嗎?

執法人員首先應避免執法,如因無法分辨而已被捕者,應只控以最輕控罪,並委派最仁慈的法官審理。病人會出示付出高昂診金之後得到的病歷證明,法庭應以治療代替監禁等懲罰。上文已說明,部份醉酒犯事行為乃治療一部份,況且監禁只會傷害病人自尊,亦令病人無法接受療程(即無法度假),會使病人病情惡化,法庭不應以此摧毀病人一生。另由於躁狂症無法根治,因此病人大多會接二連三犯案,這不應作為加重判刑的理由。記著,躁狂症患者是病人,不是壞人,他們本質是好的。

我們又怎知每個躁狂症患者本質都是好的?

上面已說明,躁狂症患者有良好家庭背景,因此本質都是好的。

但為什麼「有良好家庭背景」就等於「本質都是好的」?

你是那家媒體的?

Monday, August 02, 2010

新聞改寫練習

依家 D 新聞硬係詞不達意 ,等我幫你改寫下:

#1

終審法院法官包致金的姪女,今年初在司徒拔道一宗交通意外中,掌摑警員,她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試三項罪名,今早在東區裁判法院,被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年,感化期間要到美國進行針對精神問題的住宿治療度假,為期三個月,返港後再進行戒酒治療,並定時提交進度報告,如果感化官膽敢不滿意進度,可要求法庭延長感化期被告可要求掌摑感化官。 裁判官指,被告已有兩次襲警記錄,今次的案情更嚴重,如果判罰,會對公眾帶來錯誤訊息,被告的感化及心理報告指出,她患有燥狂抑鬱症經常哈哈霸霸導致有酗酒問題醉酒鬧事,考慮到被告有好的學歷及家庭背景我同人地叔父一場同事,認為她應該接受治療,因此不考慮判監。

#2

擁有兩個學士學位、放棄百萬年薪設計師工作的保育人士馮炳德,繼去年因襲警罪判囚兩個月後再惹官非,去年1月他參與爭取雙普選遊行時,被指用手肘撞向警員令其跌倒而被裁定襲警罪成,昨被判囚15周及賠償受襲警員8000元。裁判官判刑時直斥馮視法律特區政府高壓統治為無物,我地喜歡屈你襲警便屈你襲警,又指遊行並非「擋箭牌」咁你有冇法官親戚吖,警員亦無理由受到欺負和虐待演技不被認同的侮辱,最後更拒絕馮保釋等候上訴的申請。

下面呢段就唔改了,只係等你引以為鑒:

退休高等法院法官阮雲道幼子阮家輝,日前疑醉酒中酒精毒暴斃;十年前因涉嫌藏毒而免被起訴、卻惹起軒然大波的阮家輝,本月五日被 鄰居揭發他在何文田寓所暴斃,相信死去多時,初步懷疑是飲酒過度致酒精中毒致命,並無可疑,其父至今仍未能接受愛兒死去的事實,其遺體將於今日進行火葬。