來來去去都得小貓三幾隻去反對，可見大多數市民都唔 care 的，傳媒也不怎麼報導。如果有幾十萬人去包圍，難道還能拆嗎？看來我不得不相信某才子的「民族 DNA」說法，中國人就是喜歡拆拆拆，是不配有古蹟的，要看去外國看好了...
關於政府反應：
本來市民唔 care，政府理應好辦事，但它大概自己心虛，於是有調虎離山、摸黑拆樓、快刀斬亂麻等行為。到星期一甚麼立法會，專家會議云云，還開個屁。這些「懶醒」戰略，使人十分反感...
關於爭論本身：
那些反對人士大概自己也不清楚想怎樣，是反對填海呢，還是反對拆碼頭呢，還是只反對拆鐘樓呢，...
至於親政府陣營，則再一次示範中國人的醜陋，以「只問動機，不問是非」的思維方式，不斷質疑別人「遲唔反對，早唔反對」，是「有陰謀」。別人有沒有陰謀，跟應不應該拆鐘樓有甚麼關係？
關於填海：
據說拆卸鐘樓是為了填海建馬路以解決交通擠塞問題云云。這等廢話早有人駁斥。填了海自然要起樓， (你不是以為真的填海來起公園吧？) 起了樓自然有更多交通流量，之後交通擠塞，然後又要填海，如此循環不息... 直至維港填平了為止。那之後怎解決交通擠塞？
其實大家只要看看地圖就可以了，會展一頭突了出來，IFC 在另一邊突了出來，中間豈有不填之理？早有預謀的了...
關於拆下鐘樓的下場：
據說拆下的鐘樓已運往堆填區。這我又不明白了，眼前不就有一個「中環三期」填海工程嗎，幹嗎不「原地拆卸，原地堆填」，方便快捷呢...
關於「三維立體」激光掃描技術：
「土木工程拓展署也已採用了先進的「三維立體」激光掃描技術，把整個碼頭的資料，以電子數碼方式詳細地保留下來。」以上文字的荒謬程度，實在很難以筆墨形容，唯有引用某討論區的說法：
「發言人說，當局會研究如何把鐘樓及碼頭的特色部分融入新海濱的設計，政府早前已用「三維立體」激光掃描技術，保留碼頭資料。據悉，當局有不同構思保留鐘樓，包括在新碼頭重建、與九倉舉辦大型展覽讓市民憑弔、或把設計融入新中環填海區。」
市民也準備採用先進的「三維立體」激光掃描技術，把整個孫明揚的資料，以電子數碼方式詳細地保留下來。之後，孫明揚將被拆毀。有關人士稍後將會研究仿製一具孫的屍體，樹立於中環舊天星碼頭舊址供市民憑弔*。(*: 在原文中，「弔」字被改為某粗口字)
關於新碼頭：
我只想說，那個新碼頭「很膠」...
